В разреженном воздухе (Джон Кракауэр): Трагедия на Эвересте — цена амбиций и иллюзий

Обложка книги - В разреженном воздухе (Джон Кракауэр) Книги
Рецензия на книгу «В разреженном воздухе» — анализ фатальных ошибок экспедиции 1996 года. Сравнение с версией Букреева, оценка стиля и достоверности.

Введение

Жанр: Документальная проза, журналистское расследование.
Автор: Джон Кракауэр — журналист, альпинист, автор бестселлера «В диких условиях». Его репортажи публиковались в National Geographic и Rolling Stone, а стиль сочетает аналитическую точность с эмоциональной глубиной.

Первое впечатление
Книга привлекает сочетанием личного опыта и профессионального анализа. Ожидания — погружение в мир альпинизма, где эйфория вершины граничит с хрупкостью жизни.

Сюжет и сеттинг

Канва: Кракауэр участвовал в коммерческой экспедиции на Эверест в мае 1996 года, организованной компанией «Консультанты по приключениям». Из 33 участников восхождения 8 погибли, включая гидов Роба Холла и Скотта Фишера. 80% текста посвящено не самому восхождению, а подготовке, ошибкам логистики и психологии участников.

География и время: Южный склон Эвереста, Непал. Май 1996 года — сезон, когда на гору одновременно поднялись рекордные 34 человека, что стало одной из причин катастрофы.

Конфликт: Противостояние человека с природой усугубляется коммерциализацией альпинизма. Гиды, стремясь оправдать вложения клиентов ($65,000 за экспедицию), игнорировали «правило поворота» — необходимость начать спуск до 14:00.

Герои

Джон Кракауэр: Протагонист, чья позиция вызывает споры. С одной стороны — объективный журналист, с другой — участник событий, чьи решения (например, отказ помочь замерзающим альпинистам) критикуют. Его мотивация — не только профессиональный долг, но и личное искупление.

Анатолий Букреев: Российский гид из конкурирующей экспедиции «Горное безумие». В книге представлен как противоречивая фигура: Кракауэр признает его физическую выносливость, но обвиняет в бездействии во время спасательных работ. Это вызвало волну критики и ответную книгу Букреева «Восхождение».

Шерпы: Местные жители, выполняющие опасную работу (установка перил, перенос грузов). Их роль в книге маргинализирована, что отражает общую проблему отношения к ним в альпинистском сообществе.

Темы и послание

Основные темы:

  • Коммерциализация риска: «Эверест стал Disneyland для богатых дилетантов» — как $65,000 превратили восхождение в товар.
  • Этика выживания: Описан случай с Беком Уизерсом, которого дважды бросали умирать, но он выжил, потеряв нос и пальцы.
  • Коллективная ответственность: Гиды, включая Холла, нарушали правила ради удовлетворения клиентов, что стало фатальным.
Читатель вынесет
Осознание, что Эверест — не спортивная арена, а экосистема, где человеческая гордыня сталкивается с абсолютным безразличием природы.

Стиль и подача

Язык: Хроникальный формат с элементами триллера. Описания физиологических эффектов высоты («мозг, сжимаемый как губка») создают эффект присутствия.

Подача: Темп неравномерен: детализация быта в базовом лагере контрастирует с лаконичностью кульминации («Люди умирали молча»). Флешбеки к истории покорения Эвереста (например, экспедиция Мэллори 1924 г.) добавляют исторический контекст.

Реализм и достоверность

Детали выживания: Точное описание симптомов высотной болезни (отек мозга, галлюцинации), техники использования кислородных баллонов. Советы по экономии сил актуальны для альпинистов.

Атмосфера: Передан запах экскрементов в лагере, звук ветра на Южном седле (-40°C), этика «оставления умирающих» — трупы как ориентиры («Зеленые ботинки»).

Сильные и слабые стороны

Плюсы:

  • Интенсивность повествования: сцена спуска в слепоте из-за снежной бури.
  • Образовательная ценность: анализ цепочки решений, приведших к катастрофе.

Минусы:

  • Субъективность: акцент на ошибках экспедиции «Горное безумие» при минимальной критике своей группы.
  • Эмоциональная манипуляция: описание смерти гида Энди Харриса без упоминания, что Кракауэр не пытался его спасти.

Личное впечатление и рекомендации

Эмоции: Шокировал эпизод, где альпинисты шагали через умирающего коллегу, чтобы достичь вершины.

Для кого: Любители документалистики (фанаты Себастьяна Юнгера), психологи, исследующие поведение в экстремальных условиях. Не для искателей героических нарративов — здесь нет однозначных победителей.

Цитата

«На высоте 8000 метров нельзя позволить себе роскошь морали».

Оценка и итоги

Рейтинг: ★★★★☆ (4/5).

Резюме
Книга стоит прочтения как предупреждение об иллюзиях контроля. Она даст не адреналин, а понимание цены амбиций.

Дополнительная информация

Издание: 1997 г., переведена на русский в 2016 (изд-во «Эксмо»). Есть фотографии экспедиции и карты маршрутов.
Дискуссия: «Могли ли вы сделать иной выбор на месте Кракауэра?»

Выводы

«В разреженном воздухе» — не просто репортаж о трагедии. Это зеркало, отражающее темную сторону человеческих амбиций. Кракауэр, как Кассандра, предупреждает: Эверест прощает лишь тем, кто готов принять его законы — законы бескомпромиссной реальности.

Оцените статью
( Пока оценок нет )